游戏观察7月7日消息，前一段时间，有关游戏成瘾被列为精神疾病的话题引发了全民热议。对于许多人来说，游戏如果不能让玩家成瘾的话那就是个不好玩的游戏。那么有没有既好玩又不上瘾的游戏存在呢？市场上还真的存在这样的游戏。下面我们就来了解一下这些不上瘾的游戏。

 

　　对游戏心理学的曲解，以及市场上长期存在的对游戏的异化，让很多人认为，游戏好玩就是要让玩家上瘾，上瘾的游戏就是好玩的游戏。如果说那些让玩家爽到上瘾的游戏才是市场的主流与典型，那么什么样子的游戏是既好玩又不上瘾?本文以几款独立游戏为案例，提出市场上更应当提倡有温度、有反思、有创新的游戏产品，好的游戏要具备故事性、终止性与独立性的特点。

 

　　最近一段时间，游戏产业里最大的新闻莫过于这个：世界卫生组织将把“游戏障碍”(其实也就是所谓的游戏成瘾)列为疾病。

 

　　关于游戏的游戏性异化、游戏成瘾、游戏企业社会责任等等的文章我们之前都有涉及过，在最近的一篇文章中，我曾经提出人们对游戏和游戏企业的认识有一个误区：游戏研发一定是针对人性弱点的，游戏不成瘾就不好玩。

 

　　但是，当时在这篇文章的评论区便出现了反对的观点：“不好玩，不上瘾算什么游戏。”“游戏上瘾单纯是因为游戏好玩，游戏设计师是专业下套的，不想沉迷游戏的方法是不碰游戏。”

 

　　出现这些观点我是可以理解的，毕竟我曾经也是这么认为的。而且现在很多研发者、运营者同样也有这种观点——比如前育碧游戏设计总监在《游戏设计信条》中写到：“(营造游戏趣味性的)第三步就是持续提供愉悦感和对游戏的渴望。说白了，这里需要想法让玩家对游戏上瘾。”

 

　　但是我现在的观点是：游戏是文化产品，玩游戏和读书、看电影、看电视、读漫画、看动漫这些文化消费是一样的。

 

　　持续对游戏的兴趣，就像当你看一本好书，读一本引人入胜的小说，在读的时候，完全沉浸，身心投入。当读罢释卷，内心充盈着喜悦、快乐、感动、满足等等情绪;或者对情节、对人物，依然念念不忘，回想反思;或者因为这本书让你看到了不一样的东西，新的文法、新的思想、新的观点等等。

 

　　这也就是我在《游戏，儿童劫》(点我查看)文章里提到的“有温度、有反思、有创新”的产品理念，我觉得任何一个值得消费的文化产品都具有的特点。游戏也不例外。

 

　　在诸如传奇魔兽LOL农药吃鸡为代表的主流网游都曾经饱受诟病的情况下，从市场上一些非典型、非主流的游戏来看，我们或许能的得到不一样的答案。

 

　　非典型游戏案例：让人幸福的游戏

 

　　所以我用这个理念衡量了我之前体验过的所有游戏，我选出了12款较为典型的游戏产品，而下面这三款，是最符合这一个理念的。

 

　　这些游戏都具备的特点是：

 

　　1、它们都具备一定的叙事能力，最起码用游戏完整的讲述了一个故事，然后用这个故事，传达研发者想要传达的情感、思考;2、它们在具备叙事能力的基础上，恰到好处的结合了自身的玩法和机制，并且进行了创新，在同类游戏中脱颖而出。

 

　　3、为了叙事的完整，它们的游戏内容大多数是有结局的;大部分游戏是单机游戏;4、很多游戏的研发商都是独立游戏工作室，甚至是单个游戏研发者，因此产品的个人风格，乃至艺术风格相当独特。